پرفکشنیسم

سلام

در مورد اون دارو گیاهیه که نوشته بودم قبلا و اون بنده خدا رو نابود کردم نوشتم اگه علاقه مند بودید این پست قبلیه

یکی از خصوصیتای بد آدمای شبیه من، شبیه تیپ شخصیتی من، پرفکشنیست بودنشونه. یعنی نیاز دارن یه چیزی رو کامل بیان کنن وگرنه میره روی مخشون. 

و چه موضوعی برای پرفکت کردن بهتر از اون دارو ها.

نمیدونم چرا تو متن احساسات منتقل نمیشه ولی با چت ها کامنتایی که داشتم متوجه شدم چند تا نکته بد منتقل شده

1- اول این که هدفم از نوشتن این پست چی بود؟

هدفم اطلاع رسانی بود. ولی خب برای چی؟

افراد مختلف ایده های مختلفی راجع به این که بچه هاشون چه شکلی میشن دارن ولی من چیزی که خیلی دیدم و چندین ساله دارم میبینم اینه که هرچی تو غرب هست رو 10 سال یا 20 سال شیفتش بدید عقب میشه بلایی که سر ما میاد.بحث همجنس گرایی رو چند وقت پیش داشتم به دوستام میگفتم. گفتم طبق معمول فکری راجع بهش نمیکنن و انکارش میکنن تا انقدر موجش بزرگ بشه که بزنه جامعه رو له کنه اون موقع تازه یادشون میفته گفتمان از کجاشون در بیارن. 

همیشه همین بوده. بجای این که بشینیم غرب رو مطالعه کنیم میشینیم غد بازی در میاریم و خودمون رو مغز برتر میدونیم و حق رو با خودمون و خودمون رو با حق میدونیم و عاقبتشم میبینیم. درسایی که اونا پس دادن رو همیشه ما باید پس بدیم. یکم دیر تر. پس چقدر میتونه خوب باشه از رو جواباشون کپ بزنیم. تو دانشگاه که خوب بلد بودیم.

همین اتفاق برای طنز های اینترنتی افتاد که meme ها حدود 10 سال پیش اومدن و الان تو ایران میاد

همین اتفاقا برای بازی ها اینترنتی افتاد

همین اتفاقا برای روابط اجتماعی افتاد. تفاوت های روابط دختر پسر 10 سال پیش و الان و 10 سال بعد خیلی روند مشخصی داره

همین اتفاق برای برابری جنسیتی یا در طرف اکستریمش فمنیسم افتاده اونور که تا حدی موج های اولیه اش داره میاد تو این سالا

همین اتفاق راجع به مواد مخدر هم بزودی می افته. فکر میکنید بچه هاتون مثلا پسر و دختر خوبی اند و میشینن خونه حرفتون رو گوش میکنن؟ خیلی ایده آل نگرید. 

علی س. میگفت که بچه نداری و درک نمیکنی بعضی این کامنتا رو. گفتم اتفاقا درک میکنم. من اگه بچه دار شدم. سر 12 سالگی به بعد تا 17 سالگی هر سال ازش میخوام یه ارائه راجع به کل مواد مخدر و چی به چی هستن بهم بده. وقتی خواست بره پارتی بهش کیت تست Molly یا همون اکستاسی و کوکایین میدم چون میدونم اونجا هست و به احتمال 1000% مصرف خواهد کرد. پس حداقل بهتره قاطیش چیز دیگه نباشه. و ازش میخوام بدونه چی رو میتونه برای فان مصرف کنه و چی زندگیش رو به سگ میکشونه.

به علی میگفتم نمیدونم متوجه شدیم یا نه ولی فیلتر کردن اطلاعات کاری نمیکنه. من 14 سالم بود با 12 تا روش میتونستم فیلتر بشکنم. هنوز بلد نبودم کلمه Easy رو بخونم میخوندمش AC ولی 12 تا روش متفاوت برای شکستن فیلتر بلد بودم. بچه های ما قطعا ازین بیشتر بلدن. 

2- نمیدونم متوجه شدید یا نه ولی سعی کردم بفهمونم این که یه دارو قانع میکنه آدم رو که شما در حال مرگ هستید چقدر میتونه ترسناک باشه. این که شاید حس شده که برای فان گفتم این رو برام عجیب بود

3- من تو وبلاگم خواننده هایی که علوم شناختی و ژنتیک میخونن رو دارم. الان علم روز دنیا بررسی Psilocybin روی کانچسنس و همچنین رمز گشایی بخش اعظم DNA که نمیدونم چیه و به حافظه بعضیا ربطش میدن هست. امیدوارم هینتی براشون باشه شاید بدردشون خورد. (شاید مهم ترین مورد)

4- من کلی فکت تاریخی گفتم که بگم این ها تو تاریخ بوده و چند تا لینک مستند گزاشتم. برای فان نبوده. میخواستم اگه کسی دوست داره بره ببینه چرا تو "کل" تاریخ اثر این دارو ها هست. نمیدونم منظورم رو از کل میتونم بگم یا نه ولی منظورم از بدو تاریخه!! 

5- همونطور که تو یکی از پستا هم گفتم درک میکنم که یه سری آدما باید ساختار گرا باشن و یه سری آدما اصلاح ساختار گرا. نمیخوام خیلی عمیق مقایسه بکنم ولی مثلا زمان پیامبر، یهودیا مرض که نداشتن، خیلی زیادی ساختار گرا بودن. ساختار گرا بودن یعنی چیزی که تا الان کار کرده رو چرا عوض کنیم؟ امام حسین (ع) میگه دین ندارید آزاده باشید لیبرال باشید، واقعیت رو ببینید و بسنجید. حقیقت اگه درست باشه نیازی به چسبیدن بهش نیست. حالا این موضوع شاید انقدر بنیادی نباشه ولی این که یه نفر از تحقیق راجع بهش بترسه برام مسخره است. که یه دفعه نظرش عوض بشه. مگه نظرت اشتباهه که عوض بشه؟ اگه اشتباهه خب عوضش کن مگه یزیدی

این نمودار بالا هم یکی از نمودارای معروفه روانشناسیه که آدما خیلی حق انتخاب تو این که کجاش باشن رو ندارن. اون دو مدل فکری هم از همینجا میاد. 

6- چون به قول علی س. حملات انتحاری تو یه سری جناح های فکری متداوله اون پست رو پیشنویسش کردم که کار دست وبلاگ عزیزم ندم. کسی سوالی داشت ایمیلم هست و اینترنت هم هست. بزرگان و علما هم هستن. 

7- نمیدونم خوب منظورم رو گفتم یا نه ولی فکر کنم مشخص بود دارم تو اون جا میگم که این دارو ها استفاده بی رویه شون خیلی خطرناکه و چیز های قوی ای هستن. چیزی که توی مغز میتونه بره از راه خوردن، یا از ریه، دوتا معنی میتونه داشته باشه

A- خیلی چیز قوی ای هست

B- توی تکامل چیز ضروری ای بوده وگرنه انقدر لایه های محافظتی دور مغز زیاده که هیچ چیزی از توش رد نمیشه. حالا چه دلیلی بنظرتون داشته که اون مولکول ها میتونن تو 45 ثانیه از ریه به داخل مغز برسه. 

8- من نزدیک 5-6 ماه و نزدیک شاید 400-500 ساعت رو این چیزا وقت گزاشتم حداقل. راجع به تحقیق روشون. تقریبا تمام وقت های خالیم رو به مدت چند ماه به صحبتای بقیه گوش دادم. کسایی که از 30-40 سال پیش تا الان درگیر این تحقیقات بودن و عمرشون رو گزاشتن. اگه بعد این همه وقت احساس نمیکردم که یه سری میتونن ازش استفاده کنن مطمعن باشید نمیگفتم.

9- تیپ شخصیتی من اینجوریه که وقتی میرم تو یه چیزی تا تهش رو در نیارم ولش نمیکنم. دقت کنید به پستام هم مشخصه. برای مثال اون بخش ورزش رو سلامت رو ببینید. خلاصه مختصر مفید 90% قضیه رو نوشتم انصافا. و بالای 100 ساعت روشون تحقیق کردم. همچنین آدم بسیار قانون مداری هستم. بخاطر خانواده سخت گیرم شاید. بسیار قانون مدار. فکر نکنید آدم اهل شکستن قانون هستم که راجع به مواد مخدر مینویسم. آدم واقع نگری هستم و وقتی ببینم یه چیزی نیاز به روشن گری داره مینویسم.  

10- نمیدونم چقدر بنظر میومد شوخی دارم میکنم. ولی تاحالا هیچ چیزی تو زندگی رو جدی تر از این مسائل نگرفتم. منم آدمی هستم که هیچ چیزی رو جدی نمیگیرم. معمولا. تو اون چارته من پایین سمت راستم.